湖南法治報訊(通訊員 鄧慧花)
近日,臨武縣人民法院金江法庭成功調(diào)解一起婚約財產(chǎn)糾紛案,雙方當事人就彩禮返還事宜達成調(diào)解協(xié)議,并當場廈行,實現(xiàn)了案結(jié)事了,取得良好的法律效果和社會效果。
2022年1月,原告李某某與被告黃某某經(jīng)人介紹相識,后建立戀愛關(guān)系并談婚論嫁。為締結(jié)婚姻,原告給付被告彩禮66000元,交手禮紅包14290元、隨禮金4420元及購買三金款35786元。2023年6月,李某某與黃某某因感情不和結(jié)束戀愛關(guān)系。李某某認為,其給付的錢款是為了與黃某某締結(jié)婚姻,屬于彩禮,現(xiàn)雙方終止戀愛關(guān)系并解除婚約,黃某某及其父母應(yīng)當退還上述錢款。另外,戀愛期間,李某某多次通過微信轉(zhuǎn)賬給付黃某某共計31437元,黃某某也需退還。雙方因協(xié)商退還彩禮事宜未果,李某某一紙訴狀將黃某某訴至法院,要求黃某某返還婚約財產(chǎn)等共計151933元,黃某某父母承擔共同還款責任。
接收案件材料后,承辦法官駱美霖迅速與雙方當事人聯(lián)系,認真傾聽雙方的想法,并初步組織雙方對案件進行調(diào)解,但無奈雙方情緒激動,互不相讓,堅決不接受調(diào)解建議,案件如期開庭。庭審過程中,承辦法官充分查明事實、核查證據(jù),對彩禮數(shù)額、雙方資金往來進行了仔細梳理,為后期再次調(diào)解奠定基礎(chǔ)。
考慮到婚約財產(chǎn)糾紛類案件往往牽涉兩個家庭,為妥善化解糾紛,避免雙方矛盾進一步激化,承辦法官采取“背對背”調(diào)解方式引導(dǎo)雙方以解決問題為原則,一方面告知雙方在戀愛期間為維系感情所產(chǎn)生的共同生活的花費和特殊節(jié)日期間有一定意義的轉(zhuǎn)賬,不屬于返還的范圍;另一方面從昔日的感情等方面予以勸導(dǎo),希望雙方換位思考,好聚好散。經(jīng)過多番釋法明理和安撫勸導(dǎo),原、被告雙方終于達成一致意見,被告當庭返還彩禮66000元及金手鐲、金戒指、金項鏈、金掛墜、金耳飾各一件,原告自愿放棄其他訴訟請求。
彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付的財物,作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,彩禮是男女雙方及家庭之間表達感情的一種方式,蘊含著對婚姻的期盼與祝福。但高額彩禮并不是婚姻幸福的保障,反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索,甚至容易引發(fā)兩個家庭之間的對立、矛盾和沖突。我們要秉持正確的婚戀觀,讓婚姻回歸到“愛”的本質(zhì),讓彩禮定位于“禮”而非“財”,以實際行動推動營造健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)。
責編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔當——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例